printf 一定需要 stdio.h 吗

Sun, 30 Sep 2012 09:01:32 +0800

刚刚看到一个范例代码，调用了 printf 函数，但是却没有包含 stdio.h 的头文件，这种写法第一反应就应该是不对的啊，本着动手实验的原则，试了一下

zrj@vm:~/c/test$ cat test.c
int main() {
    printf("hello worldn");
    return 0;
}
zrj@vm:~/c/test$ gcc -o test test.c
test.c: 在函数‘main’中:
test.c:2:5: 警告： 隐式声明与内建函数‘printf’不兼容 [默认启用]
zrj@vm:~/c/test$ ./test
hello world

发现确实是可以的，gcc 在编译的时候给了一个警告，但是能够正常的生成可执行文件，而且也能正常的运行出结果，找了一下，在这里，http://wiki.ubuntu.org.cn/Gcchowto，找到解释

链接外部库库是预编译的目标文件(object files)的集合，它们可被链接进程序。静态库以后缀为‘.a’的特殊的存档文件(archive file)存储。

标准系统库可在目录 /usr/lib 与 /lib 中找到。比如，在类 Unix 系统中 C 语言的数学库一般存储为文件 /usr/lib/libm.a。该库中函数的原型声明在头文件 /usr/include/math.h 中。C 标准库本身存储为 /usr/lib/libc.a，它包含 ANSI/ISO C 标准指定的函数，比如‘printf’。对每一个 C 程序来说，libc.a 都默认被链接。

============================================

2012-10-05 14:27:11 update 在这里，http://zhidao.baidu.com/question/341065125.html?seed=0，有更好的解释

由于编译器在处理函数调用代码时没有找到函数原型，只好根据函数调用代码做隐式声明. 为什么编译器在处理函数调用代码时需要有函数原型？因为必须知道参数的类型和个数以及返回值的类型才知道生成什么样的指令。为什么隐式声明靠不住呢？因为隐式声明是从函数调用代码推导而来的，而事实上函数定义的形参类型可能跟函数调用代码传的实参类型并不一致，如果函数定义带有可变参数（例如printf），那么从函数调用代码也看不出来这个函数带有可变参数，另外，从函数调用代码也看不出来返回值应该是什么类型，所以隐式声明只能规定返回值都是int型的。既然隐式声明靠不住，那编译器为什么不自己去找函数定义，而非要让我们在调用之前写函数原型呢？因为编译器往往不知道去哪里找函数定义.

隐式函数声明 on ZRJ | 学习笔记

printf 一定需要 stdio.h 吗